Hazine ve Maliye Bakanlığı, Cumhuriyet'in 100. yıl dönümü anısına basılan 5 TL değerinde madeni hatıra parasının arka yüzündeki Atatürk rölyefi, vatandaşlar tarafından eleştirildi.
Rölyefin Atatürk'e benzemediği gerekçesiyle yapılan eleştirilerde, Atatürk'ün yüz ifadesinin farklı olduğu, bakışlarının sert olduğu ve sakallarının daha uzun olduğu ifade edildi.
Sosyal medyada yapılan yorumlarda, "Atatürk'ü hiç böyle görmedim. Rölyef çok kötü yapılmış. Atatürk'e benzemiyor", "Rölyef çok başarısız olmuş. Atatürk'ün yüz ifadesini yansıtmıyor" gibi ifadeler yer aldı.
Konuyla ilgili resmi bir açıklama yapılmadı. Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü, gelen eleştirilere henüz yanıt vermedi.
Eleştiriler Nasıl Değerlendirilmeli?
Atatürk rölyefi eleştirileri, sanatsal bir eserin yoruma açık olması nedeniyle farklı şekillerde değerlendirilebilir. Bazıları, eleştirilerin Atatürk'e saygısızlık içerdiğini savunurken, bazıları ise eleştirilerin haklı olduğunu savunuyor.
Atatürk'ün yüz ifadesinin farklı olduğu yönündeki eleştiriler, rölyefi yapan sanatçının Atatürk'ün fotoğraflarını ve resimlerini yeterince incelemediği şeklinde yorumlanabilir. Atatürk'ün bakışlarının sert olduğu yönündeki eleştiriler ise, rölyefe daha resmi bir hava vermeye çalışan sanatçının, Atatürk'ün aslan yürekli kişiliğini yansıtmaya çalıştığını düşündürebilir. Sakalların daha uzun olduğu yönündeki eleştiriler ise, rölyefi yapan sanatçının Atatürk'ün farklı dönemlerindeki fotoğraflarından yararlandığını gösteriyor olabilir.
Atatürk rölyefi eleştirileri, farklı şekillerde değerlendirilebilir. Ancak, eleştirilerin Atatürk'e saygısızlık içermediği ve Atatürk'ün kişiliğini yansıtma çabasının bir parçası olduğu düşünülebilir.
Sizce nasıl olmuş? Yorumlardan görüşlerinizi belirtebilirsiniz....